Miután elolvastam és értelmeztem a Tamás írományát,elhatároztam,hogy írok én is,tudom ez megint nem fog tetszeni sokaknak.

SZÉP VOLT TAMÁS!!!

A cikkel nem az a bajuk,hogy csak két képviselőt említ,hanem az,hogy benneteket.
Benneteket akiknek van véleménye és el is mondjátok,mert ugye akinek ott véleménye van az nem ember.Ezt én saját magamról is tudom,de szerintem ti is.
Ez engem soha nem tartott vissza attól,hogy elmondjam amit gondolok.
Ezért írtam ide is és a kisalföd.hu-ra is már többször is ebben a témában.

Minden hozzászólásomban próbáltam kerülni a nem megfelelő szavakat,és igyekeztem inteligens módon elmondani a véleményemet.Van aki szerint ez nem sikerült.
A véleményem attól még ez és ez is marad.
Amikor elolvastam a cikket nekem eszembe se jutott,hogy ez kampány céllal készült volna.Azt meg végképp nem gondolom,hogy a Kisalföld munkatársai a kampány stábotok(már ha van ilyenetek) tagjai lennének.

Végezetül üzenem mindenkinek.
Attól,hogy valaki másképp gondolkodik bizonyos dolgokban,vagy estleg más a véleménye
attól áz még EMBER.

üdvözlettel:Ottó

Válasz

Miért nézel Te le mindenkit? Miért gondolod , hogy más nem gondolja át a válaszát ? Miért hangoztatod , hogy más nem "értelmezi" az írásokat? Fogadd el , hogy nem mindenki van a Te véleményeden. És örülj annak , hogy megállítanak az utcán , és gratulálnak. Csak ők értelmeznek jól?

Előzmény

Válasz

Öt? Én legalább 10- et láttam segíteni

Előzmény

Válasz

Most már én is szeretnék hozzászólni néhány mondattal.
Először is – egyenes – végre rávilágított , mi is a baj velem .! Pedig emlékezhetsz rá , egyszer már egy rendezvényen (tábortűz) beszéltünk erről , akkor , nem túl egyenesen , nem árultad el . Pedig Te már akkor is tudtad ! Aztán sokat gondolkodtam ezen , (látod , van bennünk közös  ) és megvilágosodtam: még 2007 elején , nem sokkal a választások után az akkori pinpongversenyen valaki azt mondta: Polgármester Úr , ne haragudj , de legközelebb nem rád fogok szavazni , hanem a Tamásra! És ez az irányomba jó szándékú mondat lett az én hátizsákom , melyet a nyakamba akasztottatok . Hát innen tudja „mindenki”. Persze valójában csak az , akinek elmondtátok , hiszen tőlem ilyet senki nem hallott, hallhatott . Mindenki-senki-soha-mindig, az ilyen szavakkal csinján kell bánni , mert az írás valóságtartalmát befojásolhatja .Elolvastam többször is a cikket , vajon mi volt benne bántó? Szó volt a kisbabotiak példás összefogásáról. Az Önkéntes tűzoltók munkájáról . Szerintem ebben bent van mindenki , aki számít. (vagy talán mégsem?) .Az fájt talán , hogy két képviselő nevét említette az újságíró? Olvasd el figyelmesen .Azt mondod , „Rajtuk kívül volt más képviselő is a helyszínen segíteni és még sokan mások.” – ami igaz , de nem a segítséggel kapcsolatban hangzott el a nevünk , hanem a szervezésnél. Tehát semmi olyat nem tartalmazott a cikk , ami bárkire nézve bántó , vagy megkérdőjelezhető lenne . Aztán azt írod: „ez mindössze egy hozzászólói fórum, amit a falu lakosságának kis része olvas” Ugye , ha ezt lemásoljuk , es megmutatjuk , akkor már nagyobb részéhez eljut. Aki először említette a kampány szót , úgy látszik , mégis értelmezte írásod lényegét. Feltettél még néhány nagyon hangzatos kérdést. És meg is válaszoltad mindenki helyett: NEM TUDNAK ! Én is feltennék néhány kérdést: Tudtad , hogy a tűz után a Lajos egyedül maradt az utcán? Tudtad , hogy ott akart aludni a házban? Tudtad , hogy a Sasánál aludt , evett a kazánházban két napig? (remélem Ő is ki lesz tüntetve , nálam emberségből ötös) És én is válaszolok hejetted: NEM..ezért lett volna sürgős a segítség . De az is elhangzott: az önkormányzat nem foglalkozik vele , miért nem ment a testvéreihez . Nem tudom. Lehet , nincsenek jóba? Lehet nem akart terhükre lenni? Vagy csak nem akarta elhagyni azt a házat , ahol született , és leélt majd 60 évet? Nem vagyok kompetens ezt eldönteni , és más sem az! A nemes felajánlásokról hallottunk , igen – és örülünk neki . (Lehet , hogy az újságcikk hatására  ?) Szerintem semmilyen normát , szabályt , senki nem hágott át , és kár is ezzel bárkit is riogatni . Amit azonban „ másikFalubeli´!” – nek válaszoltál , meglepett. Nézzétek csak meg , hogy kezdődött az egész! A Timivel nagyon mellényúltál , Ő nem szokott netezni sem , valamint Ő az , aki még azt sem akarja , hogy képviselő legyek . Remélem , lesz annyi gerinc benned , hogy korrigáld ezt a tévedésed , nem csak itt leírva! „ Szerintem itt lett volna a remek alkalom arra, hogy az eddig is jellemző ´kakaskodással´ ellentétben közösen lépjen fel a képviselő testület és a polgármester „ Maximálisan egyetértek ezzel a mondatoddal . Miért is nem így lett? Gondolkodj és – értelmezd. Kedves stark! Látom nagyon jártas vagy a médiában , így gondolom , ha véletlenül egy „ismerősöd” a médiát használva akarná a VALÓSÁGOT ismertetni , remélem körültekintően jár el , és mindkét oldalt meghallgatja akár együtt is . ? „Lehet, hogy csak annyit kellett volna mondania: ,,Köszönöm, hogy Te is tudsz jönni, és tudsz segíteni tárgyi eszközökkel."-mondod. Szerinted nem köszöntem meg? De , nem akartam , hogy felesleges holmik összejöjjenek , ezért mondtam: a székeket majd megbeszéljük vasárnap.
Egyébként nem reagállhat mindenki „inteligensen” . Tudnék erre számtalan példát . De így kerek a világ . Szemlélődő! Szerintem pl. az Ottó hozászólása is inteligens , csak Nektek nem tetsző .
Igazából , amit kampánynak gondoltok , elgondolkodtatok , hogy annak nagyon gyenge lenne? Semmi ilyen szándékról nem volt szó , vagy akkor aki 2006 ban , a választások előtt bent volt az újságban , (pártújság) az is kampányból tette? Kár volt ekkorára felfújni ezt az ügyet . Mint minden csoda , ez is három napig tart(ott volna).
Mindenkinek további szép napot!

Válasz

Azt hiszem ebben a témában nem fogunk közös nevezőre jutni. Egyet tudok ehhez még hozzátenni: az utcán többen is gratuláltak szóban, de a nyilvánosságot nem vállalják, mert hasonló alpári megjegyzéseket nehezen viselnének, mint amiket felém árasztottatok néhányan a hozzászólásaitokban!

Üdv: PI

Ui.: ez a vita közöttünk már meddő és a továbbiakban semmi értelmét nem látom

Előzmény

Válasz

Látom nagyon nehezen viseled,hogy mindenkiből ugyan azt a reakciót válltja ki az irományod.
El kéne ezt a tényt fogadnod nem pedig kioktatni mindenkit,hogy nem olvasta vagy esetleg nem értelmezte az irományod.

"Még valami szerintem rólad kevesebben hiszik el,hogy önzetlen voltál mint a segítségnyújtást szervezőről.
A nevét DIREKT ne írtam le."

Ez az utolsó két mondat a második írományomból.gondolom mégsem az utolsóval van problémád,hanem az utolsó elöttivel.
Erre írtad,hogy nem ismerlek és nincs rá alapom.
Szerintem,ha ez figyelmesen olvastad volna és értelmezed(ezeket szoktad irogatni te is)
ehhez a mondathoz nem kell,hogy imerjelek.
Én ebben a mondatban nem azt írtam,hogy te nem önzetlenül segítettél,csak azt,hogy ezt rólad kevesebben hiszik el mint a Tamásról.Ennyi.
Nem ismerem a Tamást ezt is írtad feltételezem,hogy te sem.
Azért azt kimerem jelenteni,hogy én jobban mint te,de ha mégse akkor sincs semmi.
Foggal körömmel védem a Tamást szerinted.Elárulom neked bárki szervehette volna az egészet,ha így neki esel akkor is ugyan ez lenne a véleményem.

A kampányról: ugye amikor a cikk megjelent arról a bizonyos mondatról,ami neked a cikkel együtt már"sok(K)"volt,arról még nem igazán tudott senki max egykét ember akinek elmondtad.Utána leírtad a kisalföld.hu-n.

Polgármester vöjének lenni hátránnyai is jár ugye ezt is te írtad?
Igen azzal is jár,az egyik hátrány :ha ilyen véleményed van és azt leírod( megteheted szíved joga)akkor azt vállalnod kell, senki nem fogja elhinni ,hogy nem KAMPÁNYolni akartál.

Ottó

Válasz

Attila!

Azt hiszem, te nem olvastad a Kisalföld.hu-n megjelent hozzászólásomat vagy ha igen, akkor nem elég alaposan és figyelmesen! Ha megtetted volna és értetted volna, nem biztos, hogy az alábbiakat írtad volna! Tudod, ha az a bizonyos mondat nem hangzik el a telefonban -idézem: "...ebből én nem akarok profitálni..."-, akkor ez a téma nem is lenne téma! Nekem felesleges mentegetőzésnek tűnt, aztán megjelent hozzá az újságcikk! A kettő együtt már sok(k) volt...

Üdv: PI

Előzmény

Válasz

Nem értem miért kell mindenben a politikát,a rossz indulatot keresni. A Tamás már többször is bebizonyította, hogy igazi közösségi ember.
Rengeteg olyan programot szervezett önzetlenül, ami sokaknak szerzett igazi örömöt.
Ezt nem haszonszerzésből csinálta, legtöbbször még ő volt a szponzora is ezen rendezvényeknek.
Igenis sokat köszönhetnek a babotiak neki és a jövőben is számítunk a jó szervezőképességére.

E. Attila

Válasz

Sajnos tetszik, nem tetszik, vannak törvények, szabályok, normák, amiket be kellene tartani és nem ´fittyet hányni´ rájuk...

Ez a mondat is beszédes,és remélem szerinted is vonatkozik MINDENKIRE,ha már leírtad.
Leírtad azt is,hogy nem azt nézted ki szervezi a segítségnyújtást,hanem,hogy segíteni kell.
Ez is egy lényeges mondat a hozzászólásodban,és legalább annyira beszédes is.
Ebben a mondatban már minősítessz valakit,és ez a hozzá szólásod első felében van.
A végén meg kersztyénizel na ezért írtam én az első hozzászólásomat
A kampány nem akkor kezdődik mikor a valaki leírja a szót,hogy kampány.
A kampány akkor kezdődött mikor megvilágosodtál,hogy ősszel polgármestert is választanak.Ezt is leírtad a második részben.
Mit jelent keresztyéni szellemiségben élni?Én nem vagyok hivatott ezt eldönteni.
Azt tudom viszont,hogy a segítségnyújtásban az önzetlenség a lényeg.
Jöjjön az akár honnan.
Még valami szerintem rólad kevesebben hiszik el,hogy önzetlen voltál mint a segítségnyújtást szervezőről.
A nevét DIREKT ne írtam le.
Üdvözlettel:Ottó

Válasz

Az alábbi kommentet én is közzétettem a Kisalfold.hu-n is.

Kedves ’egykisbaboti’, ’valakiAszomszédFaluból’, XXXYYY’, ’másikFalubeli’, ’otika’, ’mégegyenesebb’!

Nos. Tegnap este elolvastam azokat a hozzászólásokat, amelyeket az én hozzászólásom generált. Elolvastam őket többször is figyelmesen, értelmeztem, amit úgy érzek, nem minden hozzászóló tett meg az enyémmel kapcsolatban…Úgy látom a tények sokakat felháborítottak, ’kikeltek magukból’ és néhányan elég alpári szavakat használva véleményezik a történteket! Ezek nem engem minősítenek, hanem a hozzászólókat saját magukat és legalább felszínre kerültek azok a dolgok, amiket máskor csak egymás háta mögött mondanak az emberek. Valahol számítottam is rá…
Amit a 01.26-i hozzászólásomban írtam, mint magánember írtam, megtörtént eseményeket és hangsúlyoznám, a személyes véleményemet tartalmazza! Valóban igaz, hogy a polgármester az apósom, ami egy családi állapot! Ennek bizonyára vannak előnyei, de annál több hátránya is…
Ettől függetlenül nekem is lehet egyéni véleményem, ugye?
Szeretném mindenkinek felhívni a figyelmét, hogy nem állt, nem áll szándékomban kampányolni senki mellett és senki ellen, ez mindössze egy hozzászólói fórum, amit a falu lakosságának kis része olvas –nem úgy, mint a Kisalföldet, így nem is eshet szó kampányról! Tulajdonképpen ki is említette a kampány szót először, kérdezem?
Mivel hat embertől érkezett széles skálájú hozzászólás, szeretném a vitára képes hozzászólásokhoz a viszontválaszaimat megosztani veletek.
’valakiAszomszédFaluból’ és ’mégegyenesebb’ hozzászólásait erre érdemtelennek találtam, az általuk leírtak őket minősítik és nem engem!

Mielőtt válaszaimat leírnám, azért kérdeznék egyet-kettőt:
A tűzeset után beszélt valaki közületek a katasztrófavédelem helyi vezetőjével? Tudjátok egyáltalán hogy van ilyen is és annak mi a feladata? Beszélt valaki a tulajdonosokkal, hogy mit szeretnének tenni a házzal, ill. milyen alternatívát ajánlanak Lajosnak? Tudja valaki közületek, hogy a család milyen nemes felajánlásokat kapott a ház újjáépítéséhez? Miért nem hívtatok össze rendkívüli önkormányzati ülést, hogy a falu vezetése közösen tudjon ’segíteni’? Tudja valaki, hogy miért van felállítva az önkormányzati intézményrendszer és hogy a médiában ki illetékes ilyen esetben és ki nem nyilatkozni a szólásszabadság ellenére? Sok kérdés felmerül…., de azt hiszem ezekre a kérdésekre mindre NEM-mel tudnátok válaszolni!
Sajnos tetszik, nem tetszik, vannak törvények, szabályok, normák, amiket be kellene tartani és nem ’fittyet hányni’ rájuk…

Tehát a válaszaim:

Ottó és ’egykisbaboti’!
Keresztyéni szellemiségben élni nem azt jelenti, hogy nem gondolkodunk, ill. nem mondhatjuk el a véleményünket! Egyébként ha figyelmesen elolvastátok volna a hozzászólásomat, akkor értenétek, hogy miért jutottam arra a véleményre, megállapításra, amit ti politikának, politizálásnak hívtok!

’másikFalubeli’!
A te hozzászólásodra annyit tudok hozzátenni, hogy korrektebb lennél, ha vállalnád magad te is- ha már engem név szerint említettél.

’XXXYYY’, avagy Timi!
Azt hiszem, a fentebb írtak részben válaszok a te hozzászólásodra! Annyit hozzátennék, hogy nem érzem mocskolódásnak, amit írtam, mert igyekeztem kultúráltan megfogalmazni a véleményemet és most is erre törekszem. És természetesen nem szégyellem magam.
Szerintem itt lett volna a remek alkalom arra, hogy az eddig is jellemző ’kakaskodással’ ellentétben közösen lépjen fel a képviselő testület és a polgármester. Szerintem ti nem ezt az utat választottátok! Ha nem lesz soha ’együttműködés’ –és ez mindenkire igaz-, akkor a helyzet nem is fog változni!

Üdvözlettel mindenkinek: Pirka Imre

Válasz